Print Friendly, PDF & Email

После рождения каждый человек принимает «договор» принадлежности к сообществу людей, становится частью человечества, и тогда он настраивается и затем находиться на некоторой общей для всего человечества частоте. Именно это позволяет человеку общаться, взаимодействовать со всеми остальными людьми. Но, в общем-то, можно считать, что на самом деле таких частот много. Понятнее будет, если применять метафору с настройкой радиоприемника на некоторую радиоволну. Фактически, все люди договорились, что они настроились на определенную радиостанцию, поэтому абсолютно все люди, где бы они не находились и что бы не делали, если они включили радио, то они слышат одно и тоже, и могут даже это обсуждать, понимая друг друга. Например, если на станции проигрывается классическая мелодия, то некоторый человек может сказать, что ему она нравится. Другой человек, услышав это мнение, и слушая эту же мелодию из радиоприемника, может с этим мнение согласиться или нет, высказать свое, или начать писать такие же мелодии. Но, если допустить, что некоторый человек не принял договор, и не настроен на данную радиостанцию, то, понятное дело, он никакой классической мелодии в общем случае слышать не будет. Он может услышать, к примеру, голос диктора, и начать вопрошать, о какой такой мелодии идет речь. Более того, он может заявлять, в итоге, что никакой мелодии вообще не существует, ведь он ее не слышит! Точно так же, остальные люди буду настаивать на существовании мелодии и отрицании существования голоса диктора в природе. Кто из них прав? Получает, обе стороны правы, и обе не правы одновременно. Можно одинаково утверждать, что существуют обе радиостанции, прямо здесь и сейчас, просто они на разных частотах радиоволн и их нельзя воспринимать одновременно с помощью данного радиоприемника. Или что не существует никакая из радиостанций в том смысле, что на самом деле воспринимаемое обеими сторонами есть ничто, пустота, сгустки и колебания неосязаемых электромагнитных волн.

В данной метафоре, слушатели классической музыки — все люди, принявшие договор, а не принявший договор человек, воспитанный с детства, например, псами — слушатель диктора. И получается, что как бы любители классики не убеждали человека-пса в красоте их музыки, как бы его даже силой не заставляли услышать эту музыку, хотя он просто не в состоянии это сделать — он так и останется на иной волне. Это в принципе и наблюдается, когда дикие люди оказываются не в состоянии войти в общество.

В общем-то, аналогия утверждает, что некоторые способы «перенастроить» радиоприемник все-таки должны существовать. Хотя, это не факт, так как настройка происходит в самом начале жизненного пути, и возможно, сопровождающие ее механизмы затем отключаются, отмирают, как и пуповина, или же человек в своем воспитании так привязывается к радиостанции, которую он слушал всю жизнь, что даже не допускает мысли о существовании иных, не то, что настроится на них. Возможно, само собой напрашивается, таким процессом, с помощью которого было возможно изменить «частоту» восприятия, может быть некоторый процесс, который повторяет этапы развития и приспособления человека в детстве. В принципе, есть мистические доктрины, которые утверждают, что сменить частоту человеку можно, но явно не теми способами, что пытались проводить психологи с обнаруженными «маугли». Прежде всего, это, в некоторой степени, и правда возврат человека в его первоначальное (времен рождения) состоянии. Это отказ от себя, своей личности, своего опыта, своих накопленных знаниях об окружающем мире, это полное разрушение всего фундамента своих представлений о явлениях и объектах как внутри, так и внешне, и другие «опустошающие» очень сложные методы.

У особо прозорливых может появиться идея, а что, если использовать эти методы не для того, чтобы сделать «маугли» человеком, а, например, сделать человека кем-то другим? С одной стороны, такими способами можно сделать его опять же некоторым подобием животного, а с другой… Человек может «поймать» другую частоту, и тогда увидит иначе все вокруг, может поймать «радиостанцию», на которой играет еще прекраснее музыка, или наоборот, и так далее. То есть, окружающий, все тот же привычный мир этот человек будет уже видеть иначе.

Самым простым, но и близким к принятым нами метафорам, будет пример с восприятием человеком существующих частот электромагнитных волн. Известно, что человеку доступен некоторый диапазон, в общем-то, узкий, видимого света, ниже которого — инфракрасные частоты, выше — ультрафиолетовые, и дальше, более жесткое излучение, уже не воспринимаемое. Давайте вообразим, что человек сможет перестроить свое восприятие так, что начнет воспринимать, например, ультрафиолет. Как измениться окружающий мир? Во многом, видимо, он будет прежний, но будет видно многое другое, что поразит и захватит человека. Такие попытки человек делает, например, многие видели в тех или иных источниках прекраснейшие фотографии звезд и туманностей, сделанные, мол, из космоса, например, с телескопа Хаббл. На этих фотографиях мы видим красивые, разноцветные, яркие цветы звезд, замысловатые, разноцветные изгибы галактик и туманностей, поражающие своей красотой и масштабностью. И, мы начинаем мечтать отправится к этим далеким просторам и увидеть эту необычайную красоту своими глазами! Но, обычно почему-то упорно всеми умалчивается, что эти все фотографии сделаны специальными приборами в ультрафиолетовом и даже рентгеновском диапазонах, словно опасаясь разочаровать зрителя в том, что, даже оказавшись рядом с этими туманностями, своими глазами человек ничего иного, как глубочайшей черноты бездны космоса, больше не увидит.

А если теперь представить, что человек научился видеть только в ультрафиолетовом, или ином, диапазоне, узнает ли он вообще привычные предметы в окружающей какофонии новых форм, цветов и движений? А если человек вообще настроится на иной уровень восприятия, иную «радиостанцию», не имеющую ничего общего, не созвучную с ранее воспринимаемой? Узнает ли он вообще окружающий мир, или окажется вообще в ином мире, совсем не похожем на прежний?

Возможно даже, некоторым образом человек может научиться самостоятельно и свободно «крутить ручку настройки» и перемещаться, менять радиостанции как ему угодно, оказываясь в совершенно разных мирах. Мистики утверждают, а наука, в общем-то, не может отвергнуть то, что человек в этом случае бы видел совсем иные миры, которые не только бы выглядели иначе (в обобщенном случае, есть свои нюансы), но даже воздействовали на человека иначе. Это не удивительно, ибо восприятие — это и есть воздействие внешнего на органы восприятия (чувств) человека. Поэтому, меняется уровень, «частота» восприятия — меняются и воздействующие объекты. Иными словами, одни, прежние объекты воздействия исчезнут или поменяют свои свойства так же, как появятся другие, ранее даже не замечаемые. Например, обычно свет мы видим, а ультрафиолет обжигает. В мире ультрафиолет мы бы видел ультрафиолет, а обычный свет — нет, и он разве что невидимо грел бы нас слегка, а значит, многие привычнее предметы мы бы уже не видели. Если идти дальше, как в наших размышления, так и в уровнях восприятия, то можно принять такие крайности, что будет отсутствовать воздействие некоторых объектов, которое в привычном мире для нас жесткое, а другое жесткое воздействие появится, которого не было. Например, если в привычном мире у нас на пути была стена, то в ином уровне восприятия (к примеру, в котором это стена всего лишь сгусток неосязаемого электромагнитного поля) будет уже отсутствовать, и человек сможет свободно пройти через нее. И наоборот, могут появиться иные преграды, которые в нашем мире не осязаемы (например, видимый свет может стать непреодолимой стеной), станут жесткими препятствиями в ином мире.

Как будут выглядеть объекты для этого «путешественника» на иных реальностях? Вообще, на другой «частоте» человек должен видеть все вокруг совсем иначе, и ни один объект не походил бы ни на что ему известное. По некоторым теориям, восходящим к неоплатонизму, человек видит окружающие предметы не как сами по себе сущности, а как отражения сущностей этих предметом на собственной сущности этого человека. Примерно поэтому разные люди видят одни и те же предметы совсем по разному, и в общем случае это зависит не только от физиологического строения органов восприятия в том смысле, что на иных уровнях реальности список органов для восприятия может меняться, так как прежние будут отказываться работать, а приоритет перехватываться иными. Поэтому, по этим теориям, в иных мирах человек увидит совсем иные, но все же знакомые объекты — пейзажи природы, деревья, горы, животных, но при этом все они будут ему неведомы и необычны, а так же даже постройки и прочее, но совсем иные, нежели находятся в этом месте в человеческом мире. И, раз полностью будет меняться пейзаж и окружение, то само понятие пространства теряет смысл, а по теориям, и понятия времени тоже, так как в восприятии участвуют иные органы, отсчитывающие время иначе. А привычные образы в неизвестном человек будет видеть потому, что привязанный к обычному, людскому миру, он настолько с ним связан, сроднен, что даже в неизвестном и непонятном будет «подсознательно» выискивать и воспринимать знакомое.

Возвращаясь к нашей метафоре с радиостанцией, стоит заметить отличия этого образа от тех принципов, о которых говорят некоторые мировоззренческие доктрины. Важно то, что метафора с настройкой на некоторую частоту — есть одномерная модель. Мы можем менять «частоты» вдоль одной прямой, образно увеличивая их или уменьшая. По имеющимся теориям, модель перестройки восприятия человека представляет собой трехмерную систему, то есть, «бегунок» частот радиостанции бегает не по одной линии, а может перемещаться в пространстве во все стороны, по всему объему. Более того, некоторые мистические школы утверждают, что этот «бегунок» у человека можно сопоставить с некоторым невидимым, но существующим объектом, который находится у человека за спиной чуть выше шеи и называется «точкой сборки». То есть точкой, где «собираются» другие реальности и миры. Эта «точка» перемещается в трех измерениях, в пространстве, и ее положение определяет «частоту», на которую человек в данный момент настроен. Причем, философы говорят, что как характер движения этого энергетического объекта при настройке, так и его положение в определенной части пространства определяют разновидность собранного мира. Так, есть области, нахождение в которых «точки сборки» определяет восприятия человека иной реальности существующего вокруг мира, а есть области, которые соответствуют виденью человеком некоторых миров, реально не существующих, а лишь являющихся миражом, отражением некоторых внутренних, подсознательных архетипов человека (что уже не область физики, а психологии).

© 2007-10-03 Indra