Быстрый обзор: «Дюна» Вильнёва

Ну, думаю все посмотрели, страсти утихли, значит и мне время коротко написать, что думаю о фильме. Так вот, фильм меня скорее разочаровал. Я ожидал, что будет какой-то новый подход к кинематографу, сценарному делу, новая постановка с опытом годов, а получилось по сути тоже самое что у Линча, только вид сбоку.

Во-первых, у фильма все те же сценарные проблемы, что у Линча: за сюжетом не интересно следить тому, кто не читал книги. Со стороны опять какие-то непонятные политические споры, непонятно что все так носятся с этой планетой и специей, не понятно кто такие ведьмы эти и что за предсказания, ничего не понятно. Главное, не понятно, почему уже есть целых 6 часов планируемых фильма, а в итоге нам не хотят ничего рассказать и пояснить нормально?

Во-вторых, на что же в итоге потрачено первые почти 3 часа? Да, половина фильма потрачена на красивые образы архитектуры будущего, культуры новых наций, их ритуалы, быт, мироощущение. Эта часть очень стильная и очень понравилась, это и есть настоящий Вильнёв. Но дальше мы видим, что вторая половина фильма потрачена на унылые пейзажи пустыни и еще более унылые галлюцинации от специи. Серьезно, нам не рассказывают историю, а показывают глюки? Выглядит это как искусственное затягивание времени, вторую половину с момента высадки на планету я не находил себе место, разве что не зевал.

В общем, какой-то ремейк Линча с теми же ошибками, никак не исправленным сценарием и просто в несколько ином стиле. Фильм может и красивый, и в качестве чего-то свежего в последнее время пойдет, но очень слабый при таких-то ресурсах.

Leave a Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.